JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CENTURION Y NUÑEZ SANDRA BEATRIZ Y OTRO/A S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco de la Provincia de Buenos Aires promovió demanda de apremio contra Sandra Beatriz Centurion y Nuñez y Ciriaca Modesta Nuñez por la suma de $1.709.397,60 con más intereses, costos y costas. El Tribunal mandó llevar adelante la ejecución al no haber sido opuestas excepciones legítimas dentro del plazo legal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2 - LOMAS DE ZAMORA
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
LZ-30580-2026
Apremio fiscal Ejecucion fiscal provincial Falta de excepciones Llevar adelante la ejecucion Intereses codigo fiscal Costas Ley 13.406 Titulo ejecutivo Fisco provincial Trance y remate

¿Quién es el actor?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Sandra Beatriz Centurion y Nuñez y Ciriaca Modesta Nuñez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro por vía de apremio, en base a títulos ejecutivos acompañados en formato digital, de la suma de $1.709.397,60, con más intereses, costos y costas.

¿Qué se resolvió?

Se manda llevar adelante la ejecución promovida hasta el íntegro pago del capital reclamado, con intereses conforme al Art. 104 del Código Fiscal (t.o. Res. 39/2011), desde la interposición de la demanda y hasta su efectivo pago. Se imponen las costas a la parte demandada, difiriéndose la regulación de honorarios. Se tiene por constituido el domicilio de los demandados en los estrados del Juzgado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que habiendo sido intimadas al pago en los domicilios FISCALES: CALLE LISANDRO DE LA TORRE - NRO. 1949 - CP. 1828 - LOC. BANFIELD y CALLE ALEM - NRO. 788 - CP. 1832 - LOC. LOMAS DE ZAMORA conforme surge de los mandamientos obrantes en autos, las partes ejecutadas no opusieron excepciones legítimas dentro del término legal, el cual se encuentra vencido, según informa la Actuaria en este acto. En virtud de lo antedicho, se les da por perdido el derecho que tenían para ejercer y que las mismas han dejado de usar (Arts. 116 y 155 del CPCC y Art. 25 de la ley 13.406)."

"Por ello, de conformidad con lo pedido y lo dispuesto por los Arts. 1, 7, 10, 11 de la ley 13.406, FALLO: 1) Esta causa de trance y remate, mandando a llevar adelante la ejecución promovida por el FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES contra SANDRA BEATRIZ CENTURION Y NUÑEZ y CIRIACA MODESTA NUÑEZ hasta hacerse al acreedor íntegro pago del capital reclamado..."

Leyes que cita

  • Ley 13.406 de Buenos AiresProcedimiento de apremio para el cobro judicial de creditos fiscales por tributos, sus accesorios y sus multas de la…

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.