JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ KONDRATZKY ALEXIS S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco de la Provincia de Buenos Aires promovió demanda ejecutiva por apremio contra Alexis Kondratzky por la suma de $45.782 con más intereses, costas y costos, en base a un título ejecutivo en formato digital. Ante la falta de oposición de excepciones dentro del término legal, el Tribunal mandó llevar adelante la ejecución hasta el íntegro pago del capital reclamado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2 - LOMAS DE ZAMORA
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
LZ-37180-2019
Apremio fiscal Ejecucion de titulo ejecutivo Falta de excepciones Ley 13.406 Intereses codigo fiscal art. 104 Costas al ejecutado Procedimiento de apremio provincial Fisco de la provincia de buenos aires Titulo ejecutivo digital Intimacion de pago

¿Quién es el actor?

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

¿A quién se demanda?

ALEXIS KONDRATZKY, intimado al pago en el domicilio fiscal sito en calle Emilio Castro 3230, localidad de Lanús.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de la suma de Pesos CUARENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y DOS CON 0/100 ($45.782,00), con más intereses, costos y costas, mediante juicio de apremio fundado en título ejecutivo.

¿Qué se resolvió?

Constatada la falta de oposición de excepciones legítimas dentro del término legal, se dio por perdido el derecho del ejecutado a ejercerlo. El Tribunal dispuso: (1) mandar llevar adelante la ejecución hasta el íntegro pago del capital reclamado, aplicando los intereses del Art. 104 del Código Fiscal (t.o. Res. 39/2011) desde la interposición de la demanda hasta su efectivo pago; (2) imponer las costas a la parte demandada como vencida, difiriendo la regulación de honorarios; (3) hacer efectivo el apercibimiento previsto y tener por constituido el domicilio del demandado en los estrados del Juzgado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que habiendo sido intimada al pago en el domicilio FISCAL: CALLE EMILIO CASTRO - NRO. 3230 - LOC. LANUS conforme surge del mandamiento obrante en autos, la parte ejecutada no opuso excepciones legítimas dentro del término legal, el cual se encuentra vencido, según informa la Actuaria en este acto. En virtud de lo antedicho, se le da por perdido el derecho que tenía para ejercer y que la misma ha dejado de usar (Arts. 116 y 155 del CPCC y Art. 25 de la ley 13.406)."

"Por ello, de conformidad con lo pedido y lo dispuesto por los Arts. 1, 7, 10, 11 de la ley 13.406, FALLO: 1) Esta causa de trance y remate, mandando a llevar adelante la ejecución promovida por el FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES contra ALEXIS KONDRATZKY, hasta hacerse al acreedor íntegro pago del capital reclamado..."

Leyes que cita

  • Ley 13.406 de Buenos AiresProcedimiento de apremio para el cobro judicial de creditos fiscales por tributos, sus accesorios y sus multas de la…

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.