JurisprudenciaARG
Primera Instancia

BRAÑA JORGE LUIS C/ CONCORDIA AZUL INMOBILIARIA Y DE MANDATOS S.A. S/PRESCRIPCION ADQUISITIVA VICENAL/USUCAPION

Se trata de una aclaratoria de sentencia en un juicio de prescripción adquisitiva vicenal (usucapión) promovido por Jorge Luis Braña contra Concordia Azul Inmobiliaria y de Mandatos S.A. El Juzgado Civil y Comercial N° 1 de Necochea aclaró la sentencia del 1 de marzo de 2017 para individualizar catastralmente el inmueble y precisar la fecha de adquisición del dominio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 1 - NECOCHEA
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
43850
Prescripcion adquisitiva Usucapion Prescripcion bicenal Aclaratoria de sentencia Identificacion catastral Inmueble Dominio Juzgado civil y comercial Primera instancia Necochea.

¿Quién es el actor?

Jorge Luis Braña.

¿A quién se demanda?

Concordia Azul Inmobiliaria y de Mandatos S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

prescripción adquisitiva bicenal del dominio de un inmueble.

¿Qué se resolvió?

el tribunal aclaró la sentencia definitiva de fecha 01 de marzo de 2017, en cuanto a la identificación del inmueble y la fecha de adquisición del dominio. El fallo original había hecho lugar a la demanda y declarado que la adquisición del dominio se produjo el 1 de enero de 2013. La aclaratoria precisa que el inmueble está identificado catastralmente como Circunscripción XIII, sección B, manzana 108 "yy", parcela 4a, Partida Inmobiliaria Municipal N° 46.805, partido de Necochea, Inscripción del Dominio Folio N° 278 año 1957, según plano 76-075-2013 aprobado el 19/09/2013.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"se aclara en cuanto ha lugar por derecho que lo consignado en la sentencia definitiva de fecha 01 de marzo de 2017 (...) deberá leerse y entenderse" de la forma precisada en la aclaratoria. La resolución no desarrolla fundamentos sustanciales adicionales, limitándose a integrar la sentencia original con los datos de identificación del inmueble. Se ordena registrar la resolución en relación con la anterior, notificar en forma automatizada (Ac. 4013/21 y modif. SCBA) y librar testimonio y oficio ampliatorio.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.