JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CARRANZA , NICOLAS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal interpuso recurso de queja contra la resolución de la Sala II que rechazó el recurso extraordinario en el proceso seguido a Nicolás Carranza. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme al precedente Agüero.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CPE 001128/2017/TO01/22/1/1/RH002
Recurso extraordinario Recurso de queja Casacion penal Precedente aguero Fallos 347:1137 Sentencia sin efecto Nuevo pronunciamiento Tribunal oral en lo penal economico Nicolas carranza Procedencia.

¿Quién es el actor?

Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal (Raúl Omar Pleé), recurrente en queja.

¿A quién se demanda?

NICOLÁS CARRANZA, imputado en la causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión por vía de recurso extraordinario de la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, que había rechazado el recurso extraordinario deducido contra lo decidido por el Tribunal Oral en lo Penal Económico n° 1.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y remitió los autos para que se dicte un nuevo pronunciamiento de acuerdo con lo expuesto en el precedente "Agüero".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resultan aplicables, mutatis mutandis, las consideraciones vertidas en la causa 'Agüero, Julio César' (Fallos: 347:1137) (votos concurrentes de los infrascriptos), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." La Corte no desarrolla fundamentos propios en el cuerpo de la resolución, remitiéndose íntegramente al precedente citado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.