JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SUAREZ, ANDREA SOLEDAD Y OTRO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad contra la resolución 607/19 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Remitiendo a sus fundamentos en la causa González, confirmó la sentencia de la Cámara que había rechazado el reclamo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 013170/2021/CS001
Recurso extraordinario Personal militar y civil Fuerzas armadas y de seguridad Servicio penitenciario federal Resolucion 607/19 Remision a precedente Causa gonzalez Confirmacion de sentencia Costas Ministerio de justicia y derechos humanos.

Parte actora (recurrente): Andrea Soledad Suárez y Miguel Norberto Schonhoff, representados por el Dr. Julio César Molina.

Parte demandada: Estado Nacional – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – Servicio Penitenciario Federal, representado por la Dra. Cecilia Mabel Ezcurra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de la resolución 607/19 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (pretensión vinculada al régimen de personal del Servicio Penitenciario Federal).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas por el recurrente encuentran adecuada respuesta en lo decidido por esta Corte en la causa CAF 18662/2021/1/RH1 'González, Cristian Sebastián y otros c/ EN – M Justicia y DDHH – SPF – dto. 586/19 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', fallada el 23 de diciembre de 2025, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad." No se transcriben otros considerandos, pues el fallo se sustenta por remisión a la causa citada.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.