Recurso Queja Nº 1 - VAHNOVAN, VASILE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Corte Suprema declaró admisible la queja interpuesta por la ANSES y procedente el recurso extraordinario, revocando la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 en un reajuste de haberes. Remitió los fundamentos del precedente Fernández Pastor por tratarse de agravios sustancialmente análogos.
¿Quién es el actor?
Vasile Vahnovan.
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declaró admisible la presentación directa, procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Fernández Pastor" (Fallos: 348:1698).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor' (Fallos: 348:1698), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad." No se transcriben otros fundamentos, dado que la sentencia remite a los de precedente citado. No hay votos en disidencia registrados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.