JurisprudenciaARG
G.H.O. s/QUEJA EN CAUSA N° 93.974
La defensa de H.O.G. interpuso recurso de queja contra la denegatoria de un recurso extraordinario contra la sentencia de la Suprema Corte bonaerense en una causa penal. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo considerado, por remisión a los fundamentos de la causa Dielma.
Actor/Recurrente: H.O.G., asistido por la Dra. Ana Julia Biasotti, Defensora Adjunta.
Demandado/Parte contraria: Ministerio Público / Provincia de Buenos Aires (acusación en causa penal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra la denegatoria del recurso extraordinario deducido contra la sentencia del Tribunal de Casación Penal, Sala III, que confirmó la condena dictada por el Tribunal en lo Criminal n° 2 de Mar del Plata.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al caso resultan aplicables, en lo pertinente, las consideraciones vertidas en la causa CSJ 647/2015/RH1 'Dielma, Carlos Marcos s/ homicidio simple', sentencia del 24 de abril de 2018, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." La Corte no desarrolla fundamentos propios: remite íntegramente al precedente "Dielma".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Dielma, Carlos Marcos s/ homicidio simpleCSJN · 24/04/2018
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.