JurisprudenciaARG
VILLANUEVA, CESAR RAUL s/RECURSO DE QUEJA
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa de Cesar Raúl Villanueva y declaró procedente el recurso extraordinario federal. Dejó sin efecto la sentencia del Tribunal de Casación Penal bonaerense y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos de la causa Dielma.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO (en el recurso de queja, el recurrente es Cesar Raúl Villanueva, asistido por la Dra. Ana Julia Biasotti, Defensora Adjunta).
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO (causa penal; el tribunal de origen es la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO del texto transcripto (la causa es una causa penal, sin detalle de la imputación en el fallo).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al caso resultan aplicables, en lo pertinente, las consideraciones vertidas en la causa CSJ 647/2015/RH1 'Dielma, Carlos Marcos s/ homicidio simple', sentencia del 24 de abril de 2018, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.