JurisprudenciaARG
VARELA PEDRO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241 en el reclamo de reajuste previsional promovido por Pedro Eduardo Varela. La Corte Suprema declaró procedente el recurso, revocó la sentencia apelada y remitió a los fundamentos del precedente Gualtieri (Fallos: 340:411).
¿Quién es el actor?
Pedro Eduardo Varela.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Gualtieri". Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241 son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos en la causa 'Gualtieri' (Fallos: 340:411), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad." "Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente 'Gualtieri' citado. Costas por su orden."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241art. 25 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- GualtieriCSJN · Fallos 340:411
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.