JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - RUIZ, CRISTIAN ABEL c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema admitió el recurso de queja interpuesto por Asociart ART S.A. y dejó sin efecto la sentencia de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que había resuelto un caso de accidente laboral bajo la ley especial. La decisión se fundó en remitir a los fundamentos del precedente Behrens (Fallos: 347:1709) respecto de la constitucionalidad de la ley 27.348, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 003340/2019/1/RH001
Accidente de trabajo Ley especial Art Recurso extraordinario Recurso de queja Ley 27.348 Constitucionalidad Behrens Reenvio Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Cristian Abel Ruiz.

¿A quién se demanda?

Asociart ART S.A. (Aseguradora de Riesgos del Trabajo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por accidente de trabajo en el marco de la ley especial (ley 24.557 y modificatorias), con cuestionamientos vinculados a la constitucionalidad de la ley 27.348.

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden en atención a la índole de la cuestión. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la constitucionalidad de la ley 27.348 encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Behrens' (Fallos: 347:1709), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"Por ello, oído el señor Procurador Fiscal, se declara admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado."

La Corte no desarrolla fundamentos propios; su decisión se apoya íntegramente en la doctrina sentada en "Behrens" respecto de la ley 27.348.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.