JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - ROSSI, JONATHAN GASTON Y OTRO c/ GALENO ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario planteado por Galeno ART contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en un caso de accidente de trabajo regido por la ley especial. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en la causa Behrens sobre la constitucionalidad de la ley 27.348.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 047553/2017/2/RH002
Accidente de trabajo Ley especial Riesgos del trabajo Art Ley 27.348 Constitucionalidad Recurso extraordinario Queja Behrens Comisiones medicas

¿Quién es el actor?

Jonathan Gastón Rossi.

¿A quién se demanda?

Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (Galeno ART S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por accidente de trabajo en el marco de la ley especial 24.557 (ley de riesgos del trabajo).

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas por su orden, ordenando que los autos vuelvan al tribunal de origen para que se dicte un nuevo fallo ajustado a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la constitucionalidad de la ley 27.348 encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Behrens' (Fallos: 347:1709), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." La Corte no desarrolla argumentos propios: remite a la doctrina sentada en "Behrens" sobre la constitucionalidad de la ley 27.348, que es el eje del planteo de la recurrente.

Costas: "Costas por su orden en atención a la índole de la cuestión traída (artículo 68 in fine del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.