Recurso Queja Nº 2 - JAZBEC CLAUDIA AGUEDA c/ INST. NAC. DE SERV. SOC. PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/ACCION DE REPETICION
La Corte Suprema hizo lugar a la queja de la demandada y declaró procedente el recurso extraordinario contra la sentencia en una acción de repetición promovida por una jubilada contra el INSSJP. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en la causa Aramburu.
¿Quién es el actor?
Claudia Águeda Jazbec.
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de repetición.
¿Qué se resolvió?
se dejó sin efecto la sentencia apelada, con el alcance indicado, y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento. Se declaró insustancial un pronunciamiento en el expediente CSS 70358/2017/3/RH2, cuyo recurso fue archivado. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas por la demandada encuentran adecuada respuesta en las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Aramburu, Cristian Luis y otros', Fallos: 346:133, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." "Que resulta insustancial que el Tribunal se pronuncie en relación con los planteos articulados por la actora en la queja CSS 70358/2017/3/RH2 en razón de lo que aquí se resuelve."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Aramburu, Cristian Luis y otrosCSJN · Fallos 346:133
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.