JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - GUZMAN, MIGUEL EDUARDO c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema declaró admisible la queja y procedente el recurso extraordinario interpuesto por Asociart ART S.A. en un reclamo por accidente de trabajo. Dejó sin efecto la sentencia de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, con remisión a los fundamentos del precedente Fontaine sobre la aplicación del acta 2764/2022, y ordenó dictar nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 023708/2018/1/RH001
Accidente de trabajo Ley especial Ley de riesgos del trabajo Art Recurso extraordinario Recurso de queja Acta 2764/2022 Camara nacional de apelaciones del trabajo Precedente fontaine Nuevo pronunciamiento.

¿Quién es el actor?

Miguel Eduardo Guzmán.

¿A quién se demanda?

Asociart ART S.A. (Aseguradora de Riesgos del Trabajo), recurrente en queja.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por accidente de trabajo en el marco de la ley especial (Ley de Riesgos del Trabajo).

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado. Las costas se impusieron por su orden, en atención a la índole de la cuestión planteada. Los autos volvieron al tribunal de origen para que se dicte nuevo pronunciamiento conforme al presente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Fontaine' (Fallos: 347:472), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad." El fallo no contiene más desarrollo argumental propio, remitiendo íntegramente al precedente citado.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.