JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - SEGOVIA, JOSE MIGUEL c/ RECONQUISTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La demandada, Reconquista ART S.A., cuestionó la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en un reclamo por accidente de trabajo. La Corte Suprema declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en la causa Fontaine.
¿Quién es el actor?
José Miguel Segovia.
¿A quién se demanda?
Reconquista ART S.A. (Aseguradora de Riesgos del Trabajo).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por accidente de trabajo, regido por la ley especial (ley 24.557).
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado. Costas por su orden. Las actuaciones vuelven al tribunal de origen para que se dicte nuevo pronunciamiento conforme al precedente "Fontaine" (Fallos: 347:472).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Fontaine' (Fallos: 347:472), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Acordada 2764
- Ley 24.557
Fallos que cita
- FontaineCSJN · Fallos 347:472
- Fallos 347:472CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.