JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - GONGORA, IGNACIO MATIAS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido por Galeno ART en una causa por accidente de trabajo. Dejó sin efecto la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, por aplicación de la doctrina del precedente Fontaine, y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Ignacio Matías Góngora.
¿A quién se demanda?
Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (Galeno ART S.A.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por accidente de trabajo regido por la ley especial (Ley 24.557).
¿Qué se resolvió?
se declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con el alcance indicado. Las costas se impusieron por su orden en atención a la índole de la cuestión planteada. Los autos volverán al tribunal de origen para que se dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte sostuvo que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa "Fontaine" (Fallos: 347:472), a cuyos fundamentos y conclusiones remitió en lo pertinente, en razón de brevedad. No se transcriben otros considerandos, por no existir en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.