JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - DOMINGUEZ, WALTER JAVIER c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuestos por Galeno ART S.A. en un reclamo por accidente de trabajo. Dejó sin efecto la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en Fontaine (Fallos: 347:472) y a la aplicación del acta 2764/2022.
¿Quién es el actor?
Walter Javier Domínguez.
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por accidente de trabajo regido por la ley especial (Ley de Riesgos del Trabajo).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con el alcance indicado. Las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión planteada. Los autos volverán al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Fontaine' (Fallos: 347:472), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." La Corte remite a los fundamentos de "Fontaine" sin desarrollar argumentos propios adicionales en esta sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.