JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - RAMUA, ISIDORO RICARDO (7) c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario interpuesto por la aseguradora demandada en un reclamo por accidente de trabajo y dejó sin efecto la sentencia de la Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, por aplicación de los criterios fijados en el precedente Fontaine respecto del acta 2764/2022. La causa vuelve al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 001666/2016/1/RH001
Accidente de trabajo Ley especial Ley de riesgos del trabajo Aseguradora de riesgos del trabajo Recurso extraordinario Recurso de queja Acta 2764/2022 Camara nacional de apelaciones del trabajo Precedente fontaine Reenvio.

¿Quién es el actor?

Isidoro Ricardo Ramúa.

¿A quién se demanda?

Federación Patronal Seguros S.A. (Aseguradora de Riesgos del Trabajo), recurrente en queja y extraordinario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por accidente – ley especial (Ley de Riesgos del Trabajo).

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado. Costas por su orden. Los autos vuelven al tribunal de origen para que se dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Fontaine' (Fallos: 347:472), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad." Por ello, la Corte remite a los fundamentos de "Fontaine" sin desarrollo argumental propio en este pronunciamiento.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.