JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - MORA, PABLO RODRIGO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema admitió la queja y el recurso extraordinario interpuestos por Experta ART en un reclamo por accidente de trabajo, y dejó sin efecto la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo por aplicación de la doctrina del precedente Fontaine en relación con el acta 2764/2022.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 074522/2016/2/RH002
Accidente de trabajo Ley especial de riesgos del trabajo Art Acta 2764/2022 Camara nacional de apelaciones del trabajo Recurso extraordinario Recurso de queja Doctrina fontaine Remision a precedente Nuevo pronunciamiento.

¿Quién es el actor?

Pablo Rodrigo Mora.

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A. (Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo), representada por el Dr. Damián Isaac Hanono en la queja.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por accidente de trabajo, tramitado bajo la ley especial de riesgos del trabajo.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con el alcance indicado. Ordenó que los autos vuelvan al tribunal de origen para que se dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo aquí resuelto. Las costas se impusieron por su orden en atención a la índole de la cuestión planteada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Fontaine' (Fallos: 347:472), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: remite a la doctrina de "Fontaine" en lo referido a la aplicación del acta 2764/2022.

Normas que cita

  • Acordada 2764

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.