JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - DIAZ BERNARDO DANIEL c/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

La Corte Suprema declaró admisibles las quejas y procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por La Segunda ART S.A. y por la demandada en varias causas por accidentes de trabajo, dejando sin efecto las sentencias apeladas. La decisión se fundó en la remisión a los argumentos del precedente Lacuadra (Fallos: 347:947), en relación con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 010241/2014/1/RH001
Accidente de trabajo Ley especial Accion civil Aseguradora de riesgos del trabajo Recurso extraordinario Queja Acta 2783/2024 Camara nacional de apelaciones del trabajo Precedente lacuadra Fallos 347:947

¿Quién es el actor?

Bernardo Daniel Díaz y otros actores de las causas acumuladas (César Gabriel Contrera, Blas Antonio Pedrozo, Cintia Belén Carballo, Maximiliano Alejandro Petrov y Mónica Graciela Luna).

¿A quién se demanda?

Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y otros; Federación Patronal Seguros S.A., Provincia ART S.A., Experta ART S.A. y La Segunda ART S.A., según cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones derivadas de accidentes y enfermedades de trabajo (acción civil y ley especial).

¿Qué se resolvió?

se declararon admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas en el alcance indicado. Las costas se impusieron por su orden en atención a la índole de la cuestión. Los autos vuelven a los tribunales de origen para que dicten nuevos pronunciamientos conforme al presente. Se reintegran los depósitos y se remiten las quejas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Lacuadra' (Fallos: 347:947), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios adicionales; su razonamiento consiste en la remisión al precedente citado.

Normas que cita

  • Constitución Nacional
  • Acta 2783/2024

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.