JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - BARBIERI NESTOR HUGO c/ ENRIQUE GARRIDO Y OTROS s/DESPIDO

Barbieri, Néstor Hugo promovió demanda por despido contra Enrique Garrido, Andrea Mangoni, Gerardo Werthein y Telecom Argentina S.A. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas de Garrido, Mangoni y Werthein, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento, mientras desestimó la presentación directa de Telecom Argentina S.A.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 037479/2011/1/RH001
Despido Indemnizacion art. 8? ley 24.013 Recurso extraordinario Recurso de queja Remision a precedente oviedo Responsabilidad solidaria Costas Temeridad y malicia Tasa de interes Presentacion directa

¿Quién es el actor?

Néstor Hugo Barbieri.

¿A quién se demanda?

Enrique Garrido, Andrea Mangoni, Gerardo Werthein y Telecom Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por despido (indemnizaciones laborales, incluida la indemnización del art. 8° de la ley 24.013).

¿Qué se resolvió?

se hicieron lugar a las quejas deducidas por Enrique Garrido, Andrea Mangoni y Gerardo Werthein, se declararon procedentes sus recursos extraordinarios con el alcance indicado y se revocó la sentencia apelada, con costas. Las actuaciones volverán al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento. Se desestimó la presentación directa interpuesta por Telecom Argentina S.A., con pérdida del depósito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios planteados por Telecom Argentina S.A. vinculados con la base de cálculo de la indemnización del art. 8° de la ley 24.013, la sanción por temeridad y malicia y la tasa de interés resultan inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

"Que los planteos recursivos de los codemandados Gerardo Werthein; Enrique Garrido y Andrea Mangoni remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas en la causa 'Oviedo, Javier Darío' (Fallos: 348:689), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.