JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VELAZQUEZ, MAURICIO JAVIER c/ SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por Prevención ART S.A. en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación en causas por accidente de ley especial. Dejó sin efecto las sentencias apeladas en cuanto a la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, remitiendo a los fundamentos del precedente Lacuadra (Fallos: 347:947) y ordenando nuevos pronunciamientos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 088207/2016/CS001
Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Recurso extraordinario Acta 2783/2024 Camara nacional de apelaciones del trabajo Fondo de reserva lrt Superintendencia de seguros de la nacion Art Doctrina lacuadra Nuevo pronunciamiento

¿Quién es el actor?

Mauricio Javier Velázquez; Omar Alberto Villalba; Andrés Alberto Iuso; Alejandro Javier Ibarra Rute; Marcelo Claudio González (según carátula de cada causa).

¿A quién se demanda?

Superintendencia de Seguros de la Nación (Fondo de Reserva de LRT) y ART Interacción S.A. / Aseguradora de Riesgos del Trabajo Interacción S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos por accidente de trabajo en el marco de la Ley especial de riesgos del trabajo.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas con el alcance indicado, sin costas por la índole de la cuestión, y se devolvieron los autos a los tribunales de origen para que dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Lacuadra' (Fallos: 347:947), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos autónomos adicionales.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.