Recurso Queja Nº 2 - AGUILAR SIXTO AGUSTIN c/ LA HOLANDO SUDAMERICANA COMPAÑIA DE SEGUROS SOCIEDAD ANONIMA Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
La Corte Suprema admitió las quejas por recursos extraordinarios interpuestos por las aseguradoras de riesgos del trabajo en un juicio por accidente laboral y dejó sin efecto la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, por aplicación de la doctrina fijada en la causa Oliva respecto del acta 2764/2022. Los restantes agravios fueron declarados inadmisibles.
¿Quién es el actor?
Sixto Agustín Aguilar.
¿A quién se demanda?
La Holando Sudamericana Compañía de Seguros S.A. y otros, entre ellos Experta ART S.A. y Berkley International ART S.A. (las recurrentes).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por accidente de trabajo (acción civil de reparación).
¿Qué se resolvió?
se declaran admisibles las quejas, procedentes parcialmente los recursos extraordinarios y se deja sin efecto la sentencia apelada en el alcance indicado; costas por su orden; la causa vuelve al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo aquí decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los cuestionamientos de las apelantes, vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Oliva' (Fallos: 347:100), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
"Con relación al resto de los agravios de las apelantes, sus recursos extraordinarios son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
¿Cómo votaron los jueces?
"…cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida…" (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- 2764/2022
- Ley 17.454
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.