JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - VAZQUEZ GONZALEZ, GUSTAVO JAVIER c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la Defensoría Pública Oficial en favor de Gustavo Javier Vázquez González, en una causa de expulsión migratoria tramitada ante la Dirección Nacional de Migraciones. Revocó la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativo Federal y ordenó dictar un nuevo fallo conforme a lo resuelto en la causa Mendoza Alvarado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 082003/2018/2/RH001
Recurso extraordinario Queja Expulsion migratoria Direccion nacional de migraciones Defensoria publica oficial Remision a precedente Mendoza alvarado Revocacion Nuevo fallo Derecho migratorio

¿Quién es el actor?

Gustavo Javier Vázquez González, representado por el Defensor Público Oficial Dr. César Augusto Balaguer.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda - Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo interpuesto contra una resolución de la DNM en materia migratoria.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo ajustado a lo resuelto en la causa "Mendoza Alvarado, Rafael Teófilo c/ EN – M Interior OP y V – DNM" (sentencia del 16 de septiembre de 2025). Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 50997/2017/2/RH1 'Mendoza Alvarado, Rafael Teófilo c/ EN – M Interior OP y V – DNM s/ recurso directo DNM', sentencia del 16 de septiembre de 2025, a la que cabe remitir, en razón de brevedad." El fallo se fundamenta por remisión a un precedente, sin desarrollo argumental propio. Se trata de una decisión unánime, sin votos en disidencia.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.