JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - POSCH ROSA ISABEL c/ VIDAL FABIAN JORGE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora Rosa Isabel Posch interpuso recurso de queja contra la resolución de la Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que denegó el recurso extraordinario en un proceso por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, revocó la resolución apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 107043/2008/2/RH001
Recurso de queja Recurso extraordinario Danos y perjuicios Accidente de transito Lesiones o muerte Admisibilidad formal Cuestiones sustancialmente analogas Precedentes de la corte Costas Revocacion.

¿Quién es el actor?

Rosa Isabel Posch.

¿A quién se demanda?

Fabián Jorge Vidal y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró formalmente admisible el recurso extraordinario federal, revocó la resolución de la Cámara y ordenó dictar un nuevo fallo. Se impusieron las costas según el art. 68 del CPCCN. Se prescindió del dictamen de la Procuración General por resultar inoficioso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal consideró que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en las causas "Vitale" (Fallos: 339:368), "Bortolotti, Silvia María c/ Transporte Automotor Plaza S.A.C.I." (CIV 11345/2011/1/RH1, del 16 de abril de 2019) y "S.I.M. Servicios e Insumos Médicos SRL c/ La Primera de Grand Bourg SATCI y otros" (CIV 99289/2010/1/RH1, del 14 de mayo de 2019), cuyas consideraciones se dieron por reproducidas.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.