JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - BERNAL DIAZ, ANYERY JOSEFINA c/ CORRIENTES 4631 S.R.L. s/DESPIDO

La Corte Suprema hizo lugar parcialmente a la queja y al recurso extraordinario interpuestos por la demandada Corrientes 4631 S.R.L. en un juicio por despido, y dejó sin efecto la sentencia apelada en lo relativo a la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, remitiendo a los fundamentos del precedente Lacuadra, y declaró inadmisibles los demás agravios por aplicación del art. 280 del CPCCN.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 007518/2022/2/RH002
Despido Recurso extraordinario Queja Acta 2783/2024 Camara nacional de apelaciones del trabajo Precedente lacuadra Art. 280 cpccn Inadmisibilidad Costas por su orden Relaciones laborales

¿Quién es el actor?

Anyery Josefina Bernal Díaz.

¿A quién se demanda?

Corrientes 4631 S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

despido (indemnizaciones derivadas de la extinción del vínculo laboral).

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara parcialmente procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado, ordenando que la Cámara dicte un nuevo pronunciamiento. Las costas se imponen por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Lacuadra' (Fallos: 347:947), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"Que respecto de los demás agravios, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

"…cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida…" (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156).

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.