JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - FRANQUET, MARCELO NORBERTO Y OTROS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La parte demandada por accidente de trabajo interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala IX de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, con fundamento en la aplicación del acta 2783/2024. La Corte Suprema declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Lacuadra (Fallos: 347:947).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 005216/2016/2/RH003
Accidente de trabajo Ley 24.557 Aseguradora de riesgos del trabajo Recurso extraordinario Recurso de queja Acta 2783/2024 Doctrina lacuadra Camara nacional de apelaciones del trabajo Reenvio Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

Marcelo Norberto Franquet y otros.

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A. (Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.), representada por la Dra. Rosa Elizabeth Calandria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo, en el marco de la ley especial 24.557.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró admisible la queja y procedente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia de la Sala IX de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, con el alcance indicado. Las costas se impusieron por su orden en atención a la índole de la cuestión planteada. Los autos volvieron al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Lacuadra' (Fallos: 347:947), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.