JurisprudenciaARG
Corte Suprema

KEUCHAKIAN MARIA Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores impugnaron, mediante recursos extraordinarios, las sentencias que resolvieron su reclamo contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal por cuestiones de haberes del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos y confirmó las sentencias apeladas, remitiéndose a la doctrina del precedente Di Nanno (Fallos: 345:702).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 158576/2018/CS001
Seguridad social Caja de retiros Jubilaciones y pensiones de la policia federal Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Recurso extraordinario Remision a precedente Di nanno Fallos 345:702 Confirmacion de sentencias Haberes previsionales Costas.

Actores (demandantes): María Keuchakian y otros; Esther Olga Báez y otros (causas CSS 158576/2018/CS1 y CSS 95900/2019/CS1, acumuladas).

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestiones previsionales vinculadas al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (el texto no detalla el objeto específico del reclamo).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Di Nanno", con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Di Nanno' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad." "El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado."

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.