JurisprudenciaARG
GAETO, LILIANA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS en reclamos de reajuste de haberes previsionales por movilidad. Revocó las sentencias apeladas remitiendo a los fundamentos del precedente Fernández Pastor, que examinó la constitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Diversos jubilados y pensionados (la causa cabecera es "Gaeto, Liliana Graciela" y las demás, de la misma índole, se acumulan en este pronunciamiento).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
se declaran procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS y se revocan las sentencias apeladas, con el alcance que surge del fallo dictado en la causa "Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos" (CSS 138932/2017/CS1 y CSS 138932/2017/2/RH1, sentencia del 4 de diciembre de 2025).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor...', a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.