Recurso Queja Nº 1 - VILLAGRA, RAUL FERNANDO Y OTROS c/ LABORATORIO ELEA PHOENIX S.A. s/JUICIO SUMARISIMO

¿Quién es el actor?

Raúl Fernando Villagra y otros.

¿A quién se demanda?

Laboratorio Elea Phoenix S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

juicio sumarísimo laboral.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja, se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado. Las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión planteada. Los autos vuelven al tribunal de origen para dictar un nuevo pronunciamiento. Los agravios vinculados con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo se resolvieron remitiendo a la causa "Lacuadra" (Fallos: 347:947). Respecto de los demás agravios, el recurso fue declarado inadmisible (art. 280 del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Lacuadra' (Fallos: 347:947), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"Que respecto de los demás agravios, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

"…cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida…" (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156).