LIMANSKY S.A. s/ Impuesto a las Ganancias

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se examinó el caso de una empresa dedicada a la fabricación y comercialización de colchones que presentó su declaración jurada del Impuesto a las Ganancias para el período fiscal 2019 aplicando el ajuste por inflación impositivo en su totalidad. La controversia surgió por la aplicación de dicho ajuste integral, frente a la normativa vigente que establecía límites y diferimientos para su computo, según las leyes 27.430, 27.468 y 27.541 y a pesar de que la inflación acumulada no alcanzó el umbral mínimo legal para hacerlo plenamente efectivo. Se cuestionó la posible confiscatoriedad del impuesto determinado sin el ajuste total y la adecuación del mecanismo legal para mitigar tal efecto, en un contexto normativo que condiciona el reconocimiento del ajuste por inflación a ciertos porcentajes y períodos fiscales. El Tribunal analizó el marco legislativo aplicable, la jurisprudencia relevante, en particular el precedente de la Corte Suprema “Candy S.A.”, las consideraciones sobre principios constitucionales como la capacidad contributiva y la razonabilidad, así como el alcance y efectos del ajuste por inflación en la determinación de la base imponible y la imposición de multas e intereses sobre la declaración presentada.