MICHELIN ARGENTINA S.A.I.C. y F. c/ DGA s/ recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizaron las actuaciones administrativas iniciadas por la falta de presentación del certificado de origen en un despacho de importación, que motivó un procedimiento infraccional donde se impuso una multa y un cargo por tributos adeudados. Se discutió la nulidad del procedimiento administrativo por no haberse notificado a la importadora para ejercer su derecho de defensa, específicamente por la omisión de correr vista durante el sumario, así como la alegación de prescripción de la acción fiscal. El Tribunal examinó el cumplimiento de los requisitos procesales previstos en el Código Aduanero y la Ley de Procedimiento Administrativo, evaluando la validez del auto de instrucción de sumario, la suspensión de la prescripción y el respeto al derecho al debido proceso. También se valoró la congruencia interna del procedimiento, especialmente en relación con la absolución de la infracción y la simultánea intimación de pago de tributos sin fundamentación suficiente ni participación de la parte interesada.