BARRAL, PAOLA SOLANGE (HAY MENOR) Y OTRO c/ TRANSPORTES AUTOMOTORES RIACHUELO S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Paola Solange Barral (por derecho propio) y en representación de su hija menor Z. A. Silva Barral.

¿A quién se demanda?

Transportes Automotores Riachuelo S.A. (y/o quien resulte civilmente responsable); citada en garantía: Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de daños y perjuicios por accidente ocurrido el 3/10/2019 en el que un colectivo de la Línea 115 embistió a las actoras en la plataforma del metrobús, solicitando indemnizaciones por daño físico, psicológico, daño moral, lucros cesantes y secuelas; montos reclamados originalmente $4.000.000 en total.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. Condénese a Transportes Automotores Riachuelo S.A. a pagar en el término de diez días a Paola S. Barral la suma de doce millones de pesos ($12.000.000) y a Z. A. Silva Barral el importe de veintidós millones de pesos ($22.000.000). La condena llevará intereses calculados conforme al Considerando IV. Con costas a cargo de la parte demandada vencida. La sentencia será ejecutable in totum contra Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros. (Texto congruente con el dispositivo transcripto.)

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la especie, los extremos surgentes de las actuaciones de la instrucción policial e intervención de la fiscalía interviniente ... dan acabada cuenta de la efectiva verificación material del suceso..."

"De manera tal que, acreditada como lo está la intervención de la cosa riesgosa, al damnificado le es suficiente con demostrar el daño sufrido en relación de causalidad a nivel de adecuación con el hecho generador (arts. 1726, 1727 y ccdtes. del CCyC), incumbiendo al agente del perjuicio, para eximirse de responsabilidad, destruir aquella presunción legal de causalidad..."

"El perito médico interviniente en autos dio cuenta que ... Paola S. Barral presenta un cuadro compatible con cervicalgia ... tabulando la minusvalía en el orden del 6% de la TO e idéntica secuela pesquisó en relación con la niña Z.A.SB ... expresando un guarismo incapacitante ... del 8% de la TO."

"En la faz psicológica, la especialista ... no halló indicadores de patología novedosa reactiva ...", y respecto de la cuantificación: "establezco en la suma de siete millones de pesos ($7.000.000) para Paola S. Barral y en la de quince millones de pesos ($15.000.000) para Z. A. Silva Barral la compensación por este menoscabo" (para incapacidad sobreviniente), y para daño extrapatrimonial: "fijo esta reparación en la suma de cinco millones de pesos ($5.000.000) para coactora Paola S. Barral y en la de siete millones de pesos ($7.000.000) para Z. A. Silva Barral."

Sobre la aseguradora: "la Superintendencia de Seguros de la Nación ... estableció que … la aseguradora asumirá el pago de la indemnización ... tornando así inoponible la franquicia pactada a la reclamante... esta sentencia será ejecutable in totum contra 'Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros'."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia; el fallo es de primera instancia dictado por el Juez Pablo J. Torterolo y el bloque dispositivo es el que se aplicó.