MUNICIPALIDAD DE MORENO C/ ADMINISTRADORA WESTON S.A. Y OTROS S/ APREMIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Municipalidad de Moreno. Demandado: Administradora Weston S.A.; Hebe Beatriz Patiño; y otros. Objeto: Ejecución / apremio para el cobro de una deuda (medidas cautelares e inscripción registral relacionadas). Decisión: Se tuvo por arribado y cumplido el acuerdo de pago denunciado, se tuvo por extinguida la obligación y se dio por concluido el proceso; se impusieron las costas a la ejecutada conforme al acuerdo; se tuvieron presentes los honorarios pactados por $101.802,81 y se ordenó el levantamiento de las medidas cautelares e inscripción correspondiente.
- Fundamentos principales del fallo (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo, en lenguaje original del Tribunal): "PRIMERO: El letrado apoderado de la parte actora Dr. Federico Andres Ortiz y la Sra. Hebe Beatriz Patiño han arribado a un acuerdo de pago, el cuál ha sido acompañado junto con la presentación efectuada el 24.08.2026. SEGUNDO: Teniendo las particularidades del caso, nótase al respecto que se suscribió un convenido de pago en cuotas entre la Municipalidad de Moreno y la Sra. Hebe Beatriz Patiño, y dado que la accionante en la presentación electrónica del día 24.09.2026, denunció que el mismo se encuentra cumplido, en tanto se procedió a la cancelación del monto total de la deuda, corresponde dejar sin efecto la ratificación de la ejecutada que fuera dispuesta en la providencia dictada el día 27.08.2026, y tener por extinguida la obligación y dar por concluido el proceso (art. 865 del CCyC)." "RESUELVO: 1) Tener presente el acuerdo de pago arribado por la parte actora, y la ejecutada Hebe Beatriz Patiño, que se expresa electrónicamente en la presentación efectuada el día 24.08.2026, a las 13:18:24 horas; y en consecuencia, tener por extinguida la obligación y dar por concluido el proceso (art. 865 del CCyC); 2) Imponer las costas a la ejecutada de acuerdo a lo convenido en el punto tercero del acuerdo (art. 73 -in fine
- del C.P.C.C.); 3) Teniendo en cuenta el monto del acuerdo denunciado de $10.180.281,17 -véase presentación del 24.08.2026
- (art. 116, C.P.C.C.), y toda vez que los honorarios pactados en favor del Dr. Federico Andrés ORTIZ ... en la suma de ... $101.802,81 se ajustan a las previsiones del art. 22 de la ley 13.406 -art. 116, C.P.C.C., se los tiene presentes."
- Notas procesales relevantes: Se dejó sin efecto la ratificación de la ejecutada dispuesta el 27.08.2026; se registró cumplimiento de las exigencias de las leyes 6716 (arts. 21 y 22) y 10.295 (tasas registrales) según constancias; se ordenó el libramiento de oficios para el levantamiento de las medidas cautelares inscriptas (constancias de 04.08.2026 y 19.08.2026). (No se registran votos en disidencia: la parte resolutiva final del Tribunal constituye la decisión mayoritaria.)