MEDINA NICOLAS JAVIER C/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
El actor promovió demanda por accidente in-itinere contra la aseguradora de riesgos del trabajo, reclamando rubros indemnizatorios. El Tribunal homologó la conciliación entre las partes por $4.000.000, reguló honorarios y rechazó la exención de la tasa de justicia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: MEDINA NICOLAS JAVIER.
Demandado: PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.
Objeto: Reclamo por accidente in‑itínere (acción laboral/accidente) y rubros indemnizatorios reclamados en autos.
Decisión: Se homologó la conciliación celebrada entre las partes por la suma de PESOS CUATRO MILLONES ($4.000.000), se reguló honorarios y se ordenaron reglas para el pago e intimaciones relativas a cuentas bancarias, aportes y tasas de justicia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los 2-3 párrafos más relevantes del fallo, en lenguaje original del Tribunal):
"1) HOMOLOGAR la conciliación celebrada entre las partes actora MEDINA NICOLAS JAVIER y la demandada PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A., por la suma de PESOS CUATRO MILLONES ($4.000.000) imputable a los rubros reclamados en autos y en la forma pactada en el Acuerdo presentado."
"La conciliación arribada alcanza, a mi entender, una justa composición de los derechos e intereses de las partes no enervando consecuentemente, las disposiciones laborales de orden público emanado de los arts.15 y 263 L.C.T., por lo que corresponde su homologación para que las mismas puedan beneficiarse con los efectos de la cosa juzgada (art. 30 de la Ley 15.057
- RC 1840/24 SCBA). .-Costas conforme a lo solicitado.-"
"5) REGULACION DE HONORARIOS: En atención a lo acordado en materia de honorarios, de las etapas procesales cumplidas, naturaleza de las cuestiones debatidas, resultado obtenido, actuaciones esenciales y de mero trámite realizadas y calidad y mérito de la labor desarrollada, regúlanse los honorarios del letrado apoderado de la parte actora Dr. GRILLO ARIEL MATIAS en la cantidad de 15,02 Jus ($800.000) más IVA en caso de corresponder, y de la letrada apoderada de la parte demandada Dra. MARIA PAZ PINOS en la cantidad de 15,02 Jus ($800.000) más IVA en caso de corresponder, a los que debe adicionarse el 10 % de ley..."
- Votos / acuerdo: La decisión fue adoptada por unanimidad del Tribunal (Vodeb, Amodio y Ginocchio) conforme al bloque dispositvo final.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: