AGENCIA DE RECAUDACIÓN Y CONTROL ADUANERO C/ ALYABAL SRL S/ INCIDENTE (EXCEPTO LOS TIPIFICADOS EXPRESAMENTE)
Incidente de verificación tardía promovido por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero sobre crédito fiscal por $9.181.499,53, solicitando privilegio sobre parte del monto. El Tribunal hizo lugar al incidente, declaró admisible el crédito por $9.181.499,53 (privilegiado $2.839.185,78 y quirografario $6.342.313,75) y ordenó imponer las costas al incidentista.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: AGENCIA DE RECAUDACIÓN Y CONTROL ADUANERO, por medio de su apoderada letrada Andreotti Lorena.
Demandado: ALYABAL SRL, representada por su letrado Dr. Bertamoni Santiago Andrés.
Objeto: Incidente de verificación tardía de crédito en el marco de la quiebra de ALYABAL SRL (expte. JU-2749-2020), por la suma total de Pesos NUEVE MILLONES CIENTO OCHENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y NUEVE CON 53/100 ($9.181.499,53), desglosada en $2.839.185,78 con carácter privilegiado y $6.342.313,75 en calidad de quirografario; la deuda se funda en ajustes del período 08/2020 a 01/2025 por diferencia de remuneración y contribuciones previsionales diferenciadas.
Decisión: Hacer lugar al incidente de verificación tardía y admitir el crédito por $9.181.499,53 con $2.839.185,78 como privilegiado (art. 246 inc. 4 LCQ) y $6.342.313,75 como quirografario; imponer las costas a la incidentista; regular honorarios de profesionales intervinientes según detalle del punto 3º de la resolución.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo):
"Los certificados de deuda expedidos por la AFIP-DGI gozan de presunción de legitimidad, sirviendo por tanto de causa a los fines de la verificación de crédito, mientras no sean impugnados con suficiente sustento. De ahí que sobre quien controvierte la juridicidad de tales actos administrativos pesa la carga de fundar y acreditar su impugnación." (JUBA B30216).
"Por lo tanto, independientemente de no haberse indicado oportunamente el monto de reserva respecto al crédito ahora insinuado, extremo que yace lógico ante el estado de tramitación en curso para su determinación administrativa que a ese tiempo transitaba, y surgiendo de las constancias de autos señaladas precedentemente que la deuda determinada en la orden de intervención N° 2318345 se encuentra dentro de los parámetros legales y debidamente fundada en instancia administrativa, entiendo que cabe hacer lugar a la pretensión de la incidentista en su totalidad."
"Consecuentemente, corresponde admitir el crédito pretendido por la suma de Pesos NUEVE MILLONES CIENTO OCHENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y NUEVE CON 53/100 ($9.181.499,53) detentando el carácter de PRIVILEGIADO el monto de PESOS DOS MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL CIENTO OCHENTA Y CINCO CON SETENTA Y OCHO CENTAVOS ($2.839.185,78) y el carácter de QUIROGRAFARIO el monto de PESOS SEIS MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS TRECE CON SETENTA Y CIINCO CENTAVOS ($6.342.313,75)."
Además, el Tribunal consideró la precedencia de criterio de la Alzada Departamental en un caso análogo (Expte. JU-7764-2021, AFIP-DGI c/ GARCÍA WALTER DANIEL s/ incidente de verificación de crédito, fecha 25/8/2022) para imponer las costas a la parte verificante tardía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: