SPINGOLA, JORGE ADRIAN c/ TEXTIL IBEROAMERICANA S.A. -4- Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

SPINGOLA, JORGE ADRIAN.
- Demandados: TEXTIL IBEROAMERICANA S.A.; PORTEIRO ELENA ISABEL; RODRIGUEZ MAXIMILIANO MANUEL.
- Objeto de la demanda: Reclamación por despido y reconocimiento de relación laboral no registrada, liquidación de indemnizaciones y demás rubros (monto reclamado $2.571.487,83 en inicio), multa por incumplimiento de registración y entrega de certificados art. 80 LCT.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda contra TEXTIL IBEROAMERICANA S.A., declarándose acreditada la relación laboral entre el actor y la sociedad desde el 1/02/2019 hasta el 19/03/2020; se condenó a la sociedad al pago de $667.333,50 más intereses conforme art. 55 ley 27.802 (con regla del 67% de IPC+3% anual) y a la entrega de los certificados previstos en el art. 80 LCT en el plazo de 10 días bajo apercibimiento de astreintes; se rechazó la demanda contra PORTEIRO y RODRIGUEZ; se impusieron costas y se regularon honorarios (32 UMA para la actora, 27 UMA para la demandada y 3 UMA para el perito).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): "Por ello, corresponde tener por acreditada la existencia de una relación laboral entre JORGE ADRIÁN SPINGOLA y TEXTIL IBEROAMERICANA S.A., desde el 1/02/2019 hasta la fecha del distracto..." Valoración probatoria: "las declaraciones testimoniales rendidas en autos, ... aportan elementos concordantes acerca de la efectiva inserción del actor en la organización empresaria." (se reproducen extensos testimonios de Regis Jorgelina Beatriz y Daniel Néstor Carusso que ubican al actor en Cisneros 1533, con tareas gerenciales, asistencia habitual y dependencia de directores). Sobre la registración: "el informe contable tampoco permitió establecer la existencia de pagos registrados como remuneraciones, pero ello responde a la ausencia de registración alegada y no constituye, por sí mismo, prueba de la inexistencia de la prestación." Carga procesal y rebeldía: "La presunción prevista por el art. 71 de la L.O. alcanza a los hechos susceptibles de ser presumidos... sin que imponga la calificación jurídica propuesta por la parte actora." (se aplicó la presunción favorable por no contestar de los codemandados físicos). Intereses: "corresponde aplicar lo dispuesto por el art. 55 de la ley 27.802... propongo que, desde la exigibilidad del crédito, el monto final de condena sea establecido en el 67% de lo que resulta de aplicar la variación del IPC-Nivel General... con más una tasa de interés del 3% anual." Sobre sanciones solicitadas: "las sanciones... han sido expresamente derogadas por el artículo 96 de la Ley 27.743... corresponde rechazar los rubros mencionados." Sobre responsabilidad personal de directores: "la sola circunstancia de que dichas personas hubieran sido parte del directorio... no permite, por sí sola, tenerlo por empleadores del actor ni atribuirle responsabilidad personal... Corresponde rechazar la demanda entablada en su contra."
- Disidencias relevantes: No hubo votos o disidencias en el texto (sentencia de primera instancia unipersonal).