O. I. M., A. E. J. c/ SWISS MEDICAL SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un presunto error de diagnóstico médico. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no existió un error de diagnóstico inexcusable por parte del médico.
Daños y perjuicios por error de diagnóstico médico
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La Cámara consideró que si bien hubo algunos aspectos cuestionables en la atención inicial, no se configuró un error de diagnóstico inexcusable por parte del médico, dadas las características del cuadro clínico presentado por el paciente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito médico indicó que la apendicitis en adultos suele tener una presentación clínica no frecuente y de difícil diagnóstico, por lo que el error de diagnóstico inicial no resulta inexcusable.
- Si bien se observó que faltaron algunos estudios complementarios, no se probó que su realización hubiera permitido un diagnóstico más temprano.
- El cuadro clínico del paciente se presentó de manera inespecífica al momento de la primera consulta, evolucionando luego en forma rápida y agresiva hacia una apendicitis aguda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: