AVILA JULIAN EDUARDO y otro/a S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Marcela Alejandra García. Demandado: Julián Eduardo Ávila. Objeto: Homologación de convenio conciliatorio y su revalidación por monto pactado en $3.000.000. Decisión: Homologar el acuerdo conciliatorio en los términos presentados; imponer costas a la demandada; regular honorarios de los letrados sobre la base del monto del acuerdo.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción literal de los párrafos más relevantes): "La Sra. Jueza Dra. Bartoli dijo: importando la solución arribada una justa composición de los derechos y deberes de las partes, en los términos del art. 15 de la L.C.T. (art. 30 Dec. Ley 15.057), deberá homologarse la misma, teniendo presente lo demás manifestado e imponiéndose las costas a la demandada (SCBA 10-9-95 'Garzon c/ El Mangrullo..' en Carpetas DT 1985-2434). Así lo voto. A LA MISMA CUESTION: Las Sras. Juezas Dra. Slavin y Dra. Beldarrain adhieren por sus fundamentos al voto precedente, votando con idéntico alcance." "Por lo que el Tribunal RESUELVE: 1) Homologar en cuanto por derecho corresponde el acuerdo conciliatorio arribado en la presentación efectuada por las partes en HOMOLOGACION
- SOLICITA (248000516008069808), en los términos allí referenciados. De conformidad a lo acordado, se revalida la suma total de PESOS TRES MILLONES ($3.000.000) a favor de la parte actora MARCELA ALEJANDRA GARCÍA y a cargo de la parte demandada JULIÁN EDUARDO ÁVILA, pagaderos en la forma pactada por las partes con costas a cargo de la demandada mencionada." "2) A los fines de la regulación de honorarios de los letrados se toma como base el monto del acuerdo. Atento lo pactado, regulase los honorarios del Dr. VALENTIN DI BLASIO en la cantidad de 7 JUS equivalentes al día de la fecha a ($372.624) y del Dr. JOAQUÍN RÚA en la cantidad de 7 JUS equivalentes al día de la fecha a ($372.624), a los que se adicionará el porcentaje del art. 14 de la ley 6716 mod. por ley 8455 (...) (valor Jus $53.232 Resolución RP 873/26 SCJBA). Adicionase la incidencia del Iva en caso que correspondiere."
- Voto y mayoría: La decisión fue unánime; la Jueza Bartoli votó proponiendo la homologación y las Juezas Slavin y Beldarrain adhirieron, por lo que el acuerdo fue homologado por mayoría (acuerdo del Tribunal).