LOGRIPPO, FRANCISCO ROBERTO Y OTRO c/ CRISCUOLI, ALEJANDRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Actor: Francisco Roberto Logrippo y Carolina Luján De La Vallina (coactores). Demandado: Alejandro Criscuoli; citada en garantía: Libra Compañía Argentina de Seguros S.A. Objeto de la demanda: Resarcimiento de daños y perjuicios derivados de un incidente de tránsito ocurrido el 29/11/2021, con reclamos por incapacidad sobreviniente (física y psíquica), tratamiento psicológico, gastos médicos y de farmacia, daño moral, daños materiales, privación de uso y desvalorización del rodado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por acuerdo de sus jueces, resolvió reajustar la indemnización global por incapacidad psicofísica y tratamiento psicológico a $8.000.000 y la indemnización por daño moral a $3.000.000; confirmó todo lo demás decidido en la sentencia de grado que fue motivo de agravios; impuso las costas de Alzada a la apelante y diferirió la determinación de honorarios de Alzada hasta fijación de los de la instancia anterior. (La decisión de la Cámara modifica en parte la cuantía fijada en primera instancia y confirma el resto). Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales importantes):
- Sobre la relación causal y responsabilidad: “De la lectura de las presentaciones iniciales referenciadas ... surge incontrovertido que el 29/11/21 el vehículo marca FORD F-100 ... que iba al mando del demandado Alejandro Criscuoli embistió al rodado marca Renault Sandero ... que se encontraba detenido sobre la mano derecha ... De manera que, al no hallarse controvertido el contacto material entre los individualizados vehículos, resulta ajustado a derecho el encuadre jurídico que el a quo le otorgó al caso, en los términos del artículo 1769 y concordantes del CCyCN.”
- Sobre la lesión física (pericia médica): “Del examen médico, antecedentes de autos, estudios complementarios se puede aseverar que la actora ha sufrido una lesión Síndrome de Latigazo Cervical que persiste con sintomatología radicular ... guarda, de modo verosímil, relación causal con el accidente ...”, y la perito asignó “una incapacidad física ... del 12% de la total obrera ...” (informe pericial, Dra. Natalia Andrea Villa).
- Sobre la afección psíquica (pericia psicológica): “la peritada presenta sintomatología compatible con un Trastorno Adaptativo con ansiedad (F43.22, DSM V) ... El mencionado cuadro se asocia con los eventos de la Litis ... conformando el presente cuadro e interfiriendo en áreas vitales como la laboral, familiar y social. ... se estimó compatible con un desarrollo reactivo leve, con un 10% de incapacidad, de acuerdo al baremo de Castex y Silva” (Lic. Tatiana Luz Puenzo).
- Sobre la cuantificación indemnizatoria: la Sala recuerda que “la indemnización debe ajustarse al prudente arbitrio judicial” y que el porcentual pericial es “un valor meramente indicativo”. En consecuencia, y ponderadas las circunstancias personales (edad 32 años, madre de dos hijas, docente, salario informado) la Cámara propuso y acordó “reajustar la suma otorgada globalmente por incapacidad física, psíquica y tratamiento psicológico ... en la cantidad de $8.000.000” y “modificar lo decidido en primera instancia, de forma tal que la indemnización reconocida por daño moral quede determinada en la suma de $3.000.000.”
- Sobre costas y honorarios: se impusieron las costas de Alzada a la condenada apelante y se diferenció la determinación de los honorarios de Alzada para después de fijados los de la instancia anterior. Votos y acuerdo: los Dres. Maggio y Ramos Feijóo votaron en el mismo sentido; el voto mayoritario plasmó la resolución que se transcribe. No consta disidencia.