Logo

ETCHEGOYEN, JAVIER OSCAR c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Agencia de Recaudación y Control Aduanero por descuentos del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones. Se admitió el allanamiento de la demandada, se declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y se ordenó que cese la retención y se restituyan las sumas retenidas con intereses desde su descuento hasta cinco años atrás.

Costas Impuesto a las ganancias Allanamiento Prestaciones previsionales Accion declarativa de inconstitucionalidad Prescripcion cinco anos Intereses tasa pasiva bcra Honorarios 10 uma Arca/afip Restitucion de retenidos

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Etchegoyen, Javier Oscar (parte actora con representación letrada). Demandado: Agencia de Recaudación y Control Aduanero (antes Administración Federal de Ingresos Públicos
- AFIP). Objeto: Declaración de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias respecto de la retención sobre prestaciones previsionales; cese de descuentos en haberes jubilatorios y devolución de montos retenidos (hasta el plazo de prescripción). Decisión: Se admitió el allanamiento planteado por la demandada y, en consecuencia, se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenando a la Agencia que se abstenga de descontar impuesto a las ganancias de la prestación previsional hasta tanto el Congreso legisle sobre el punto. Asimismo, se ordenó la restitución de los montos retenidos por aplicación del impuesto a las ganancias desde cinco (5) años previos a la interposición de la demanda o del reclamo administrativo, con aplicación del interés de la tasa pasiva promedio publicada por el BCRA desde que cada suma fue retenida. Se impusieron las costas en el orden causado y se regularon honorarios de 10 UMA a favor de la parte actora.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Que dado que el citado dispositivo establece que en tal caso el Juez dictará sentencia conforme a derecho, corresponde resolver el mismo teniendo en cuenta la naturaleza de éste proceso y reclamo formulado por la parte actora en la demanda." "Efectuadas dichas precisiones, y atento al reclamo formulado por la parte actora en el escrito de demanda, corresponde admitir el allanamiento planteado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) a la pretensión formulada por la parte actora y en consecuencia hacer lugar a la demanda entablada por el/la actora en su contra. Declarar la inconstitucionalidad de la/s normas cuestionada/s en la demanda, y ordenar a ésta se abstenga de descontar al/a la actor/a suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional, hasta tanto el Congreso legisle sobre el punto, conforme fuera decidido en el precedente “García” de la CSJN." "Asimismo, deberá restituir los montos que se hubieran retenido por aplicación del impuesto a las ganancias, desde lo cinco (5) años previos a la fecha de interposición de la demanda o del reclamo administrativo, si éste se hubiese presentado." "A las sumas cuyo reintegro se ordena deberá aplicarse el interés de la tasa pasiva promedio que mensualmente publica el Banco Central de la República Argentina, desde que cada suma fue retenida."
- Disidencias: No existen votos en disidencia; la resolución se dicta por admisión del allanamiento de la demandada y sentencia en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar