L., M. G. C/ C., S. Y OTROS S/ INCIDENTE AUMENTO CUOTA ALIMENTARIA*
El abogado F. E. C. solicitó aclaratoria sobre la imposición de costas de una sentencia dictada el 02/06/2026. La Cámara de Apelaciones desestimó el pedido, argumentando que la materia alimentaria exige un enfoque colaborativo y no adversarial en la imposición de costas.
Costas
Aclaratoria
Incidente
Proceso de familia
Abogado en causa propia
Colaboracion
Vencedores y vencidos
Flexibilidad
Intereses superiores
Justicia de proteccion
Actor: F. E. C. Demandado: No aplica (incidente). Objeto: Aclaratoria sobre la imposición de costas de la sentencia del 02/06/2026. Decisión: Se desestima el pedido de aclaratoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aclaratoria no es procedente y así sugiero se resuelva." "No es el ámbito de los procesos de familia propio de la alegada noción de vencedores y vencidos, razón por la que impera el principio de flexibilidad de las formas incluso en la imposición de costas." "Los abogados en procesos de familia tienen un deber de colaboración calificado en función de los intereses superiores comprometidos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: