L., M. G. C/ C. S. Y OTROS S/ INCIDENTE AUMENTO CUOTA ALIMENTARIA
El abogado F. E. C. solicitó aclaratoria sobre la imposición de costas en una sentencia de aumento de cuota alimentaria. La Cámara de Apelaciones desestimó el pedido, argumentando que la materia alimentaria requiere un enfoque colaborativo y flexible en la imposición de costas.
- Quién demanda: F. E. C. (abogado en causa propia)
¿A quién se demanda?
No se especifica un demandado en el incidente.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aclaratoria sobre la imposición de costas de la sentencia del 02/06/2026.
¿Qué se resolvió?
Se desestimó el pedido de aclaratoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La petición en estudio omite contemplar las implicaciones de la particularidad de la materia involucrada, como pauta señalada en la fundamentación del régimen de costas dispuesto en el fallo recaído." "No es el ámbito de los procesos de familia propio de la alegada noción de vencedores y vencidos, razón por la que impera el principio de flexibilidad de las formas incluso en la imposición de costas." "La particularidad de abogados litigando en ese marco en causa propia, no los exime de tales estándares."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: