ALDERETE MILENA ANAHI C/ ALCARAZ FACUNDO IVAN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: MILENA ANAHÍ ALDERETE. Demandado: FACUNDO IVÁN ALCARAZ (con extensión de la condena a RÍO URUGUAY COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA). Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un siniestro de tránsito ocurrido el 16/09/2023, petición por $20.000.000 (original) y rubros detallados (incapacidad sobreviniente, daño psíquico, tratamiento psicológico, daño no patrimonial, lucro cesante). Decisión: Se hace lugar a la demanda; se condena a ALCARAZ y se hace extensiva la condena a la aseguradora a pagar en total PESOS TREINTA Y UN MILLONES DOSCIENTOS MIL ($31.200.000) más intereses; costas a la parte demandada; regulación de honorarios diferida; limitación prevista por art. 730 a resolver en liquidación.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo): "En consecuencia, quien pretenda desligarse de la responsabilidad que le viene así impuesta, debe probar en forma concluyente la ocurrencia de una de las causales de exención legalmente previstas: la causa ajena. El déficit probatorio en el que incurra en el cumplimiento de ése cometido sólo a él puede perjudicarlo." "La pericia mecánica no permite establecer la velocidad, la maniobra concreta ni la causa física del accidente. Esta insuficiencia impide tener por acreditada una mecánica más precisa, pero no desvirtúa la intervención activa de la motocicleta ni la relación causal entre su circulación, la caída y las lesiones." "La mera invocación de la intervención de un automóvil no identificado resulta insuficiente para configurar la eximente prevista por el art. 1731 del Código Civil y Comercial. No se acreditó la existencia de ese tercero ni, en su caso, que su conducta hubiera sido imprevisible e inevitable. En consecuencia, subsiste la responsabilidad objetiva del dueño y guardián de la motocicleta conforme los arts. 1757, 1758 y 1769 del Código Civil y Comercial." "En base a la experiencia en la materia de la perito actuante, entiendo que arriba a las conclusiones citadas de las que no encuentro mérito para apartarme... considero que la pericia goza de plena eficacia probatoria (arts. 375, 384 y 474 del C.P.C.C.). ...defino el rubro [incapacidad sobreviniente] en la suma de PESOS CATORCE MILLONES ($14.000.000)." "Por lo expuesto... corresponde, ponderando los elementos antes reseñados, el rango porcentual estimado por el experto dictaminante corresponde establecer por el [daño psíquico] la suma de PESOS NUEVE MILLONES ($9.000.000)... Asimismo condeno al pago de PESOS UN MILLÓN DOSCIENTOS MIL ($1.200.000) por tratamiento psicológico (sesión semanal por 6 meses)." "FALLO: 1) Haciendo lugar a la demanda de Daños y Perjuicios promovida por MILENA ANAHÍ ALDERETE contra FACUNDO IVÁN ALCARAZ haciéndose extensiva la condena a la Citada en Garantía RÍO URUGUAY COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA... condenando a éstos últimos a pagar... PESOS TREINTA Y UN MILLONES DOSCIENTOS MIL ($31.200.000) con más los intereses indicados en el Considerando VIII). 2) Imponiendo las costas a la Parte Demandada en su calidad de vencida (art. 68 del CPCC)."
- Votos en disidencia: No se consignan votos en disidencia; el dispositivo final es el que se ejecuta.