JIMENEZ ANIBAL AUGUSTOC/ CAJAL DAMASO ORLANDO Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Parte actora (no individualizada en el texto proporcionado). Demandado: No informado. Objeto: No consta en el extracto; la resolución versa sobre la caducidad de la instancia por inactividad procesal. Decisión: Se decretó la caducidad de la instancia por incumplimiento del plazo del art. 310 del CPCC tras la intimación prevista en el art. 315; se impusieron las costas a la actora; no se regularon honorarios por resultar inoficiosa la labor profesional.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Que con fecha 18 de agosto de 2026 se dispuso la intimación previa prevista en el art. 315 del CPCC (texto según ley 13.986) en razón de que la última actividad procesal útil a los efectos de impulsar el proceso, fue la providencia, de fecha 26 de octubre de 2011. Sentado ello, y tomando en consideración que la parte actora no ha instado el proceso dentro del plazo establecido por el art. 310 del CPCC (texto según ley 13.986), pese a encontrarse debidamente notificada en la fecha antes señalada, en los términos del art. 10, Anexo I del Ac. 4039/21 SCBA; corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto y declarar la caducidad de la instancia. En virtud de lo expuesto y lo dispuesto por la Res. 3694/12 de la SCBA, RESUELVO: Decretar la caducidad de instancia en las presentes actuaciones (arts. 310, 315 y 316 del CPCC). Imponer las costas a la parte actora en su calidad de vencida (art. 68 del CPCC) No regular honorarios por la tarea profesional efectuada en autos en virtud de resultar inoficiosa (art. 30 Ley 14.967)."