Logo

GARCIA ADELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Adela García demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la actualización de componentes del haber inicial. El Juzgado Federal hizo parcialmente lugar a la demanda, ordenó recalcular el haber y pagar retroactivos dentro de 120 días hábiles, y difirió el tratamiento de las inconstitucionalidades para la etapa de ejecución.

Intereses y costas Anses Retroactivos Reajuste de haberes Pbu Movilidad previsional Pc Pap Inconstitucionalidad diferida Garcia adela


¿Quién es el actor?

GARCIA ADELA.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional (re-determinación de la Prestación Básica Universal
- PBU -, Prestación Compensatoria
- PC
- y Prestación Adicional por Permanencia
- PAP -), movilidad del haber y declaración de inconstitucionalidad de diversas normas (artículos de las leyes 24.463, 24.241 y otras).

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, se dejó sin efecto la resolución impugnada y se ordenó a ANSES que abone el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas del decisorio dentro del plazo de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se diferió el tratamiento de las inconstitucionalidades para la etapa de ejecución; se dispuso que el haber resultante y las sumas favorables sean abonadas íntegramente sin quita alguna conforme a jurisprudencia de la CSJN, sin exceder los porcentajes de las leyes de fondo; se impusieron las costas a ANSES; y se diferenció la regulación de honorarios para la ejecución (ver dispositivo).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del decisorio): "La parte actora inició demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social solicitando el reajuste de su haber previsional, en tanto la falta de movilidad y/o actualización de su beneficio, que señaló fue otorgado bajo las disposiciones de la ley 24.241, le causa una grave lesión a sus derechos amparados en la Constitución Nacional." "Siendo la fecha del reclamo administrativo el 24/7/2025 ... las diferencias retroactivas lo serán desde el 24/7/2023." "En consecuencia, de conformidad al criterio uniforme de las tres Salas de la Exma. Cámara de Apelaciones del Fuero, la PBU habrá de ser determinada en función del guarismo que resulte de actualizar del último valor publicado del MOPRE ($80), utilizando el índice dispuesto por el Máximo Tribunal en el precedente 'Badaro' ... y con posterioridad ... los aumentos generales de ley hasta la fecha de adquisición del beneficio." "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos 'Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios', sentencia del 28.11.2006." "En consecuencia: RESUELVO: 1) Hacer parcialmente lugar a la demanda interpuesta por la parte actora dejando sin efecto la resolución impugnada; 2) Ordenar a la Administración Nacional de la Seguridad Social que abone a la parte actora el haber recalculado y el retroactivo ... dentro del plazo de 120 días hábiles ...; 3) Diferir el tratamiento de las inconstitucionalidades ... para el momento de la ejecución de la sentencia; 4) El haber resultante y las sumas que resulten a favor de la parte actora deberán ser abonadas íntegramente, sin quita alguna ...; 5) Imponer las costas a cargo de la parte demandada ...; 6) Diferir la regulación de honorarios ... conforme ley 27.423."
- Disidencias: no hay votos en disidencia en el expediente; la sentencia está firmada por la jueza de primera instancia que resolvió.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar