JOSE, NELLY AMALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

JOSE, Nelly Amalia.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios referidos a la prestación previsional (redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia, actualización del componente PBU, impugnación de pautas de movilidad y topes, aplicación de intereses, costas).

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de grado en los términos expuestos por la Cámara y se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018; en consecuencia, se impusieron las costas de ambas instancias a la demandada vencida (art. 36, ley 27.423 y art. 68, CPCCN). No suscribe la Jueza de Cámara Silvia Mónica Fariña.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "8vo.1) Corresponde primeramente señalar que, en virtud de la fecha de adquisición del beneficio actoral, las leyes 27.541 y 27.609 resultan inaplicables al caso, toda vez que el beneficio fue adquirido con posterioridad a los periodos de movilidad comprendidos en dichas normas por lo que corresponde dejar sin efecto la aplicación del precedente “Italiano”, y hacer lugar al agravio planteado a este respecto por el organismo demandado." "8vo.2) Por su parte, y en relación al decreto 274/24, teniendo en consideración que durante el período de aplicación de la norma no se ha comprobado que la fórmula produzca una afectación tangible a la movilidad de los haberes del demandante, debe estarse a su constitucionalidad. En consecuencia, corresponde rechazar el agravio planteado." "12do.) Por último, en relación al agravio relativo a la imposición de costas, corresponde confirmar la resolución recurrida, declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, y hacer aplicación de las pautas de distribución de costas establecidas por el art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN, imponiendo las costas de ambas instancias a la demandada vencida, todo de acuerdo con el criterio y fundamentos establecidos por la CSJN in re “Morales, Blanca Azucena c/ Anses s/ Impugnación de acto administrativo” del 22/6/2023, y lo sentenciado por este Tribunal en los autos FBB 5633/2021/CA1 “Lloret, Gabriel Juan c/ Anses, s/ Reajustes varios” a cuyo análisis y fundamentación corresponde remitir por cuestiones de brevedad y de economía procesal."
- Disidencia relevante: la señora Jueza de Cámara Silvia Mónica Fariña no suscribe la parte resolutiva (figura de no adhesión consignada en la parte resolutiva); los votos que integran la mayoría son los del Dr. Pablo Esteban Larriera (preopinante) y el Dr. Roberto Daniel Amabile (adhiriendo).