ARCA c/ ESPINOZA LAIME VALENTIN s/EJECUCION FISCAL - ARCA (Ex A.F.I.P.)
ARCA promovió ejecución fiscal contra Valentín Espinoza Laime por $41.593.496,7 más intereses y costas. El Juzgado Federal de Comodoro Rivadavia ordenó ejecutar contra el demandado el pago íntegro de esa suma, impuso las costas al ejecutado y ordenó a la actora practicar la liquidación de la deuda por seguridad jurídica.
¿Quién es el actor?
Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA, ex A.F.I.P.).
¿A quién se demanda?
Espinoza Laime Valentín.
- Objeto de la demanda: Ejecución fiscal para el cobro de la suma demandada de $41.593.496,7 más intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
Se ordenó llevar adelante la ejecución contra Espinoza Laime Valentín hasta hacerse íntegro pago a la ARCA de la suma de $41.593.496,7 con más intereses y las costas del proceso; además, por razones de seguridad jurídica, se ordenó a la parte actora que practique la liquidación de la deuda reclamada. Se protocolice, registre, notifique y publique.
- Fundamentos principales (textos transcritos de la sentencia):
"La Agencia de Recaudación y Control Aduanero inicia la presente ejecución, persiguiendo el cobro de la suma de $ 41593496.7, con más el 15% para responder a intereses y costas, conforme surge del libelo de inicio."
"Admitida la ejecución, se ordenó librar y diligenciar el mandamiento de intimación de pago; el cual se encuentra agregado en autos y da cuenta de la intimación practicada."
"Ahora bien, dado que no se han opuesto excepciones al progreso de la presente, las costas se impondrán al demandado, según el principio objetivo de la derrota."
(Decisión dispositiva) "1) Mandar llevar adelante la ejecución contra ESPINOZA LAIME VALENTIN, hasta hacerse integro pago a la AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO, de la suma de $ 41593496.7, con más sus intereses y las costas del presente proceso –art. 70 del CPCCN. 2) En atención a lo acaecido en diversas ejecuciones fiscales incoadas por la ARCA (ex A.F.I.P.) ante éste Tribunal ...; corresponde, por razones de seguridad jurídica, ordenar a la parte actora que practique liquidación de la deuda reclamada."
- Votos en disidencia: No se registran disidencias en el expediente; la resolución es dictada por la Juez Federal Eva L. Parcio de Seleme.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: