VITERRA SA (TF 28158789-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

Viterra Argentina SA (antes Oleaginosa Moreno Hermanos SACIFIA).

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas / Estado Nacional (Aduana de San Lorenzo, Fisco Nacional).
- Objeto de la demanda: reclamo de repetición por la devolución de $1.368.921,07 correspondientes a derechos de exportación liquidados aplicando la alícuota derivada del decreto 1719/2012 sobre el permiso de embarque 13057EC03000495P (oficializado el 21/03/2013). Se pidió además que se declare inconstitucional la tasa de interés del art. 4 de la resolución 314/2004 y que se aplique otra tasa para el período 29/11/2018–31/07/2019.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar al recurso interpuesto por la actora; se revocó la sentencia apelada; se declaró la inconstitucionalidad, para el caso, del decreto 1719/2012; se dejó sin efecto la resolución aduanera impugnada; y se reconoció el derecho de Viterra Argentina SA a obtener la repetición de $1.368.921,07 con más intereses conforme a lo previsto en los considerandos X a XII. Con costas en ambas instancias a la demandada vencida.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos relevantes):
- “En función de lo desarrollado, debe concluirse que el decreto 1719/2012 es inconstitucional, ya que estableció una carga fiscal y determinó una alícuota sin una base legislativa concreta, lo que implica una extralimitación del Poder Ejecutivo al avanzar sobre competencias que la Constitución reserva al Poder Legislativo, en resguardo del principio de legalidad en materia tributaria.”
- “La invalidez constitucional del derecho de exportación establecido por el decreto 1719/2012 a la luz del dicho precedente ya ha sido declarada por esta Sala —en su anterior composición— en el expte. nro. 41273/2023 in re: ‘Molinos Rio De La Plata SA (TF 38343-A) c/ DGA s/recurso directo de organismo externo’, al dictar sentencia del 25/04/2024.”
- “Por los fundamentos expuestos, toda vez que el permiso de embarque 13057EC03000495P fue oficializado el 21/03/2013 y los derechos de exportación fueron liquidados mediante la aplicación de la alícuota del 23,63% establecida por el decreto 1719/2012, carente de respaldo legal suficiente, corresponde admitir los agravios de la parte actora, revocar la sentencia apelada y, en consecuencia, dejar sin efecto la resolución aduanera impugnada; declarar la inconstitucionalidad —para el caso— del citado decreto; y reconocer el derecho de Viterra Argentina SA a obtener la repetición de la suma de $1.368.921,07, con más los intereses previstos en el artículo 811 del Código Aduanero.”
- Sobre la tasa de interés: “Corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 3º de la resolución MEyP 314/04 y disponer la aplicación al caso de la tasa de interés pasiva promedio que publica mensualmente el Banco Central de la República Argentina, desde la fecha del reclamo de repetición (29/11/2018) y hasta el 31/07/2019…”.
- No consta voto en disidencia relevante en la parte resolutiva; la decisión del Tribunal es la que figura en la Parte Resolutiva final.