CORSIGLIA CARLOS ANIBAL GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

CORSIGLIA CARLOS ANIBAL GUSTAVO.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del haber previsional; impugnación de métodos de actualización (incluida la Prestación Básica Universal), solicitud de aplicación de índices (IPC/otros), impugnaciones de normas (entre ellas Ley 27.426 y Ley 27.541) y regulación de honorarios y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por mayoría, revocó parcialmente la sentencia apelada y la confirmó en lo demás, y ordenó al organismo exigido que reajuste el haber previsional del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 y la movilidad que le hubiera correspondido de haberse aplicado la ley 27.426 (igual al mes de febrero) y desde ahí en adelante la movilidad contemplada en la ley 27.609; diferir el tratamiento del precedente “Villanustre”; diferir la regulación de honorarios de primera instancia; imponer costas a la demandada vencida; regular honorarios de alzada en 30% de lo que se fije en primera instancia más IVA; y devolver las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): 1) "En virtud de lo expuesto, propongo: 1) Revocar parcialmente la sentencia apelada conforme surge de los considerandos precedentes; 2) Confirmarla en lo demás que decide y ha sido materia de agravios; 3) Ordenar al organismo exigido que reajuste el haber previsional de la actora a enero de 2021 con la diferencia de lo que resulte entre lo percibido por los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 que fijan la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de haberse aplicado la ley suspendida 27.426, igual al mes de febrero y desde ahí en adelante, la movilidad contemplada en la ley 27.609; 4) Diferir el tratamiento del precedente de la CSJN 'Villanustre'; 5) Diferir la regulación de honorarios de Primera Instancia conforme lo señalado; 6) Costas de ambas instancias a la demandada vencida..." 2) "En relación con el agravio relativo a la Prestación Básica Universal (PBU)... la revisión de la Prestación Básica Universal (PBU) no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino más bien a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial (conf. Fallos: 337:1277). En consecuencia... deberá calcularse la variación porcentual entre la PBU reajustada (calculada con el índice mencionado) y la PBU sin reajustar, con respecto al haber inicial (fórmula: [(PBU reajustada
- PBU sin reajustar) / haber inicial] x 100). Si el porcentaje obtenido supera el 15 % referido, se procederá a la actualización de la PBU." 3) "En cuanto a las costas de ambas instancias las mismas habrán de imponerse a la demandada vencida ... En cuanto al descuento sobre intereses del porcentaje para la obra social, asiste razón a la parte actora, en cuanto el mismo debe aplicarse exclusivamente sobre el capital. Los intereses no integran el haber..."
- Disidencias relevantes: No consta voto concurrente en disidencia en la parte resolutiva; los tres jueces adhirieron al acuerdo mayoritario (las adhesiones y salvedades en votos quedaron incorporadas pero la parte resolutiva expresa la decisión de la mayoría).