ELMO VIVIANA FLORA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

Elmo Viviana Flora (por apoderado).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Se solicitó declarar la inconstitucionalidad/inaplicabilidad de la Circular ANSES PREV-05-0819 (y normas concordantes) en cuanto dispone la aplicación de la deducción prevista en el art. 9 de la ley 24.463 sobre su beneficio previsional; y la devolución de las sumas retenidas (sin retención por impuesto a las ganancias), con intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se declaró la inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 al caso concreto; se ordenó a ANSeS que, en el plazo de 30 días, liquide el beneficio conforme lo ordenado y proceda a devolver las sumas descontadas con más sus intereses; se impusieron las costas a la demandada; se difirió la regulación de honorarios para el momento de contar con liquidación aprobada.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del fallo): "De las constancias obrantes en el expediente administrativo ... se desprende que la accionante percibe un beneficio de jubilación Nº 14013926800, con fecha de alta 01/06/2023 PRESTACIONES DOCENTES LEY 24.241, al que se le efectúa una quita en el mensual 08/20026 por aplicación del descuento Ley 24.463
- artículo 9-, de $35.975,84.-" "Sobre el particular, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se expidió en autos 'Guzmán, Cristina c/ ANSeS s/ amparo
- ley 16.986', ... donde expresamente dispuso 'Que las jubilaciones por servicios docentes prestados en jurisdicción adherida al sistema nacional de previsión social ... deben considerarse incorporadas al régimen especial de la ley 24.016 ...' ... 'el régimen jubilatorio de la ley 24.016 ha quedado sustraído de las disposiciones que integran el sistema general reglamentado por las leyes 24.241 Y 24.463 ... manteniéndose vigente con todas sus características.'" "En consecuencia, corresponde declarar la inaplicabilidad del tope del art. 9 de la ley 24.463 para el caso y ordenar al organismo previsional que abone la prestación en su totalidad, y desde los dos años previos a la interposición del reclamo administrativo, de fecha 29/01/2026. (cfr. CSJN in re 'Alonso, Juan José c/ ANSeS s/ reajustes varios' ...)" "Las retroactividades reconocidas devengarán un interés fijado por la tasa pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina, hasta su efectivo pago."
- Disidencias: No consta voto en disidencia en la sentencia; la decisión es la que resulta del bloque dispositivo transcripto.